På "radioportalen" OnAir och i Helsingborgs Dagblad kan man läsa en artikel (OnAir har i stort sett kopierat den rakt av) om den utbildning jag gick i ett års tid. En artikel som är extremt vinklad och som inte väger in alla sidor.

Det verkar oerhört enkelt att lyssna på en enda student och helt skita i vad övriga 29 tycker. En enda student som anmält utbildningen för att hon inte förstod vad utbildningen handlade om och helst av allt ville undvika att vara i skolan.

Klagar man på att det är för mycket obligatoriska moment på en heltidskurs förlagd på plats i en ort där man inte bor så är det inte kursen det är fel på utan på den som sökt till kursen utan att i förväg läsa in sig på förutsättningarna.

Klagar man på att skolan sätter upp och delar ut korrekta scheman när Högskolan i Kristianstads administrörer inte ids ladda upp det korrekta schemat, då är man bara tjurskallig.

Är ansvariga på Högskolan i Kristianstad så ignoranta att de inte inser att felet dessutom ligger hos dem eftersom det är deras distanskurser och okunniga lärare som strulat till det hela, ja då är det pinsamt. Och, oj, det var visst pinsamt, för de är totalt ignoranta och kastar all skit på Akademi Båstad.

Akademi Båstad som gav oss en bra utbildning har väl också en del i det hela, de gav oss inga raka svar om det skulle bli någon fortsättning på utbildningen, vilket det nu inte blev, utan gav vaga svar.

Svaren var ungefär lika vaga som det bildningschefen ger i artikeln på Helsingborgs Dagblad och OnAir, och det är klart att man inte vill höja rösten och höras i sådana här sammanhang när man söker nya samarbetsvägar.

Det jag slutligen vill säga är att jag är hemskt ledsen att det blev som det blev. Det var vi - studenterna - som kom i kläm för att två utbildningsanordnare inte kunde samarbeta. Jag har väl landat på fötterna, men det är det inte alla som har. Alla hade inte förutsättningarna att ge sig in på arbetsmarknaden med en fot i arslet från en utbildning som inte blev färdig.